（说出来你可能不信，上一章作者被画外音嘲笑了——笑了——了——）

任务本来是没有错误指认的机会的，一旦指认错误，任务就会失败，且必须过段时间才能重来，虽说重来的时间不长，但是随着越来越多的的玩家到达了级开始接这个任务的时候你就知道什么叫“要是能重来，我要选李白”的感觉了!

而这里因为画外音要给大家讲解，所以平添三次错误指认的机会，以实现演示排除法的目的!

浪费掉以此错误指认的机会后，能够证明丙囚犯说的是对的，而庚囚犯全句错！

再来我们看看甲，甲说他知道在逃囚犯在什么地方，但是显然系统不可能让线索这么明显，所以甲一定是错的，只是一时的权宜之计，否则直接问甲就可以了！

就算浪费掉错误指认的机会，甲依然还是错的，错误指认的机会就只剩下了一次！

现在九条线索中，两条半错的已经出现了，一条半是对的，那么接下来只要把唯一一次指认错的机会再最合适的机会用掉，便可以找到最终答案了！

乙囚犯前半句是错的，后半句我们暂且认为他是对的，那么在逃囚犯目前便是在同一个地方！

但是戊囚犯却说他们自始至终都没有在一起过，这句话就是错的！

既然在一起，那么丁囚犯所说的他们在密谋些什么也应该是对的，这里我们采用惯性思维！

现在我们看前五个条线索，有加上半条，有三个是错的，而有两个是对的！那么己囚犯所说的就是错的！

再加上庚囚犯说的也是错的，那么总共就有五条半错误的信息！比任务描述里要多了一条。

我们再从头看。

如果乙囚犯第一句话的后半句是错的，在逃囚犯并未在一起，那么戊囚犯说的话就是对的，丁囚犯所说的他们在密谋些什么的说法也就不攻而破！

但是就算如此，前五条线索错误的线索相加也有三条。

如此一来，己囚犯的说法仍然是错的。那么总体的错误线索仍旧还是五个半！

好像必须己囚犯的说法是对的，才能够理清！那么如何才能理清呢？

我们需要换个思路来思考，就以在逃囚犯从始至终不在一起这个说法推理下去！既然他们从始至终没有在一起，那抛开任务的描述，丁囚犯所说的前半句话，也就是“四个人”这关键字就比较有灵性了！

一般人不会犯这么明显的错误吧？再加上他在说完之后，有几个人都盯了他一眼，显然他说在了点子上，那么如果他后半句是错的，岂不是代表前半句是对的？

在逃囚犯就只有四个人？或者其中有一个囚犯并没有逃出去，再或者已经死了？更或者是官兵点名点错了？

无论是否，我们先继续推演下去！

如果说在逃囚犯是四个人的话，那么前五条线索对了一半错了一半，己囚犯说的就是对的！这么一算下来，这九条线索就只有四个错的！有半条仍旧被疏忽了！

让我们把念头拿到前面来，前文说道，错的那半句是辛囚犯的“什么都不知道”！

接下来就好办了，如果不想在继续推理的话，只要把最后一次指认错误的机会给到辛囚犯，一切都会有答案！